Discrimination au logement: une gérante d'agence immobilière poursuivie à Paris

- La gérante d'une agence immobilière située à Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine) était poursuivie mercredi devant le tribunal correctionnel de Paris à la suite d'une plainte de SOS Racisme faisant état de listings d'appartements à louer portant des mentions discriminatoires. Devant la 17e chambre du tribunal, présidée par Joël Boyer, Dolores Foures a réfuté toute pratique discriminatoire, son avocat Me Jean-Marc Delas ayant par ailleurs cherché, sans succès, à faire reporter le procès, en faisant référence à la plainte pour faux déposée par sa cliente. Cette dernière prétend en effet que les listings transmis par un ex-salarié de son agence sont des faux fabriqués pour lui nuire. Une instruction est en cours et Me Delas a plaidé que l'affaire de discrimination ne pouvait être examinée tant que la justice n'aurait établi s'il y avait eu un faux. Après une courte délibération, le tribunal a décidé de passer outre et de trancher cette question procédurale dans un jugement global. Les faits remontent à novembre 2002. A cette époque, un salarié de l'agence immobilière s'était adressé à l'association anti-raciste pour signaler qu'il existait à son lieu de travail des fichiers portant des mentions comme "pas de gens de couleurs" ou "pas d'immigrés". Pour vérifier ces dires, SOS Racisme a effectué un "testing". Un de ses permanents, dont le nom signale son origine africaine, a téléphoné à l'agence pour demander à visiter l'un des appartements à louer. On lui a fixé un rendez-vous mais quelques heures plus tard, l'agence l'a rappelé pour lui dire que la visite était annulée. Le lendemain, Samuel Thomas, vice-président de SOS Racisme, avait rappelé l'agence qui, cette fois, lui avait fixé un rendez-vous. L'association avait alors décidé de transmettre le dossier au parquet. Le procureur de la République, Laurent Zuchowicz, estimant que Mme Foures s'était bien rendue coupable de discrimination, a requis une peine de 100 jours à 100 euros à l'encontre de la prévenue, a indiqué à l'AFP Samuel Thomas. Le jugement du tribunal est attendu le 20 septembre.